Perssecretaris van het Witte Huis gestraald voor het delen van infowarsvideo aan Bar Reporter

Afbeelding via C-SPAN

De persvoorlichter van het Witte Huis, Sarah Huckabee Sanders, kreeg op 8 november 2018 zware kritiek omdat ze de video van een beruchte complottheoreticus gebruikte als excuus om een ​​journalist uit het Witte Huis te weren.



Sanders plaatste de video op het officiële Twitter-account van de perssecretaris van het Witte Huis en gebruikte het om de intrekking van een perspas van het Witte Huis voor Jim Acosta, de belangrijkste correspondent van het Witte Huis, te rechtvaardigen, kort nadat Acosta een gespannen gedachtewisseling had met president Donald Trump tijdens een persconferentie:



De video was voor het eerst gepost door Paul Joseph Watson, een schrijver voor het Alex Jones-complot-trollennetwerk Infowars, dat door meerdere sociale mediaplatforms is verboden vanwege haatzaaiende uitlatingen en andere schendingen.

Meerdere journalisten organisaties waaronder het Comité ter Bescherming van Journalisten (CPJ), een belangenorganisatie voor persvrijheid, riep het Witte Huis op om de geloofsbrieven van Acosta onmiddellijk te herstellen. Courtney Radsch, CPJ advocacy director, zei in een verklaring over het incident dat:

Journalisten moeten hun werk kunnen doen zonder bang te hoeven zijn dat een reeks lastige vragen vergelding zal uitlokken. Het Witte Huis moet de perspas van Jim Acosta onmiddellijk herstellen en afzien van het straffen van verslaggevers door hun toegang in te trekken - zo werkt een vrije pers niet. In het huidige klimaat hopen we dat president Trump stopt met het beledigen en kleineren van verslaggevers en mediakanalen, waardoor journalisten zich onveilig voelen.



CNN reageerde door te stellen dat de intrekking van Acosta's perspas een 'vergelding' was tegen hem voor het stellen van lastige vragen en zei dat de beslissing neerkwam op een bedreiging voor de democratie. CNN beschuldigde Sanders ook van liegen, het uiten van frauduleuze beschuldigingen en het noemen van een 'incident dat nooit is gebeurd'.

The White House News Photographers Association gewogen ook door in een verklaring te zeggen dat:

De White House News Photographers Association is geschokt om te horen dat de woordvoerder van het Witte Huis mogelijk een gemanipuleerde video heeft gedeeld van de interactie van CNN-verslaggever Jim Acosta met een stagiair van het Witte Huis tijdens een persconferentie. Als visuele journalisten weten we dat het manipuleren van afbeeldingen het manipuleren van de waarheid is. Het is bedrieglijk, gevaarlijk en onethisch '', voegde ze eraan toe. 'Het bewust delen van gemanipuleerde afbeeldingen is even problematisch, vooral wanneer de persoon die ze deelt een vertegenwoordiger is van het hoogste ambt van ons land met grote invloed op de publieke opinie.

We hebben contact opgenomen met de persdienst van het Witte Huis voor commentaar, maar kregen geen antwoord. Op 11 november 2018 gaf White House Counselor Kellyanne Conway toe dat de video was ' versneld

Het incident vond plaats terwijl Acosta het besluit van president Trump in twijfel trok om een ​​groep migranten die vanuit Midden-Amerika in een karavaan naar de VS reizen als een 'invasie' te bestempelen. Tijdens de controversiële uitwisseling probeerde Trump door te gaan naar de volgende verslaggever, maar Acosta bleef hem aandringen om vragen te beantwoorden. Terwijl Acosta met zijn linkerhand gebaarde, reikte een stagiair aan zijn linkerkant voor hem uit en greep de microfoon die hij in zijn rechterhand vasthield. Terwijl Acosta's arm in een neerwaartse beweging bewoog, raakte zijn pols de arm van de stagiair, terwijl Acosta uitriep 'excuseer me mevrouw' en bleef vasthouden aan de microfoon:

We hebben het moment vertraagd voor de duidelijkheid: Hier is het incident vanuit een andere hoek: Andere journalisten die in de buurt van Acosta zaten, ontkenden dat het incident zich had afgespeeld op de manier die wordt gekenmerkt door Sanders en Infowars:

Watson heeft ontkend het wijzigen van de video anders dan inzoomen op het interessegebied. Ook hij verklaarde zijn video was afkomstig van een GIF die werd gepost door de onbetrouwbare conservatieve website Dagelijkse draad ​Watson heeft een track record van het publiceren van 'een mengeling van absurde en onverdraagzame artikelen' op PrisonPlanet, een website die verband houdt met Infowars.

wat is winnie the pooh geslacht

Videoanalisten die we hebben geraadpleegd, zeiden dat de hoek en de slechte kwaliteit van de video, die waarschijnlijk het gevolg waren van het transcoderen of wijzigen van videoformaten, waarschijnlijk de indruk wekte dat de beweging van Acosta fysiek agressiever was dan het in werkelijkheid was. In een verklaring aan ons verstrekt via Sherif Hana van Truepic, een bedrijf toegewijd tegen 'gemanipuleerde afbeeldingen, vervalsingen en desinformatie', zei Hany Farid, een vooraanstaand expert op het gebied van forensisch beeldonderzoek:

hoeveel misdrijven heeft George Floyd gehad

Uit mijn bespreking van de verschillende video's van de persconferentie, denk ik dat de video die door de perssecretaris is getweet, misleidend is, maar ik zie geen ondubbelzinnig bewijs dat er misbruik van is gemaakt. Een combinatie van een vermindering van de kwaliteit van de video, een vertraging van de video en het specifieke uitkijkpunt van de C-SPAN-video geeft de indruk dat er meer contact was tussen de verslaggever en de stagiair dan waarschijnlijk. Vooral als je vanuit andere gezichtspunten naar originele video's van hogere kwaliteit kijkt, kun je duidelijker zien dat hoewel er enig contact was tussen de verslaggever en de stagiair, hij haar niet sloeg toen zijn hand naar beneden kwam.

Hoewel het mogelijk is dat de video opzettelijk is bewerkt, is de eenvoudigere verklaring dat de video is getranscodeerd, waardoor de algehele kwaliteit en duidelijkheid van de video afneemt, waardoor de interactie tussen de verslaggever en de stagiair minder duidelijk en voor interpretatie vatbaar is.

Cinematograaf en forensisch video-adviseur Dan Voshart vertelde ons dat het ons verbaast waarom een ​​woordvoerder van het Witte Huis een korrelige video van een beruchte bron zou delen. Desalniettemin, zei hij, was de video die door Watson werd aangeboden van slechte kwaliteit en had hij maar de helft van het aantal frames als de originele bronvideo, hoewel het onduidelijk is of dat opzettelijk is gedaan. “Ik kan met zekerheid zeggen: de PrisonPlanet-video is minder nauwkeurig dan de originele C-SPAN-clip. Iemand met de bevoegdheden en connecties, zoals de perssecretaris, zou de ongecomprimeerde versie door de camera kunnen laten vastleggen. '

Een onafhankelijke video-expert die beeldmateriaal heeft geanalyseerd voor de Associated Press zei dat hij geloofde dat de video die door Sanders werd gedeeld opzettelijk was gemanipuleerd:

[A] frame-voor-frame vergelijking met een Associated Press-video van hetzelfde incident laat zien dat het incident dat door Sanders is getweet, lijkt te zijn gewijzigd om de armbeweging van Acosta te versnellen wanneer hij de arm van de stagiair aanraakt, volgens Abba Shapiro, een onafhankelijke videoproducent die de beelden op verzoek van AP heeft bekeken.

Eerder merkte Shapiro op dat frames in de getweetde video werden bevroren om de actie te vertragen, waardoor deze dezelfde lengte kon hebben als de AP-video.

De wijziging is 'te precies om een ​​ongeluk te zijn', zegt Shapiro, die instructeurs opleidt om videobewerkingssoftware te gebruiken. De getweetde video heeft ook geen audio, waarvan Shapiro zei dat het gemakkelijker zou zijn om te wijzigen.

Het probleem met de relatie van het Witte Huis met de pers ontstond in steeds gevaarlijkere tijden voor journalisten. CNN, samen met een aantal prominente Democraten en miljardair-filantroop George Soros, werd eind oktober 2018 het doelwit van per post verzonden pijpbommen. Ondertussen waren de Saoedische journalisten en de in Virginia gevestigde Washington Post medewerker Jamal Khashoggi werd vermoord in het Saoedische consulaat in Turkije. De Turkse regering heeft verdachte de Saoedische regering van het vermoorden van Khashoggi en het oplossen van zijn lichaam in zuur, terwijl president Trump dat is geweest opgeladen met opruiende retoriek die dergelijke aanvallen op andere journalisten zou kunnen aanmoedigen.