Hoe kwam de ‘Spaanse griep’ aan zijn naam?

Afbeelding via Getty Images / stockfoto

Nu er meer dan een jaar is verstreken sinds COVID-19 tot pandemie werd verklaard, is Snopes dat nog steeds vechten een 'infodemie' van geruchten en verkeerde informatie, en u kunt helpen. Uitvinden wat we hebben geleerd en hoe u uzelf kunt inenten tegen verkeerde informatie over COVID-19. Lezen de laatste feiten over de vaccins. Verzenden alle twijfelachtige geruchten en 'advies' die u tegenkomt. Word een van de oprichters om ons te helpen meer factcheckers in te huren. En volg alsjeblieft de CDC of WHO voor advies over het beschermen van uw gemeenschap tegen de ziekte.




Sinds de vroegste rapporten van de coronavirusziekte COVID-19 door Chinese gezondheidsfunctionarissen eind 2019, hebben epidemiologen zich afgevraagd of de virale uitbraak de schade van de zogenaamde 'Spaanse griep' van 1918 zal overtreffen. Ongeveer 675.000 Amerikanen en naar schatting 40 tot 50 miljoen mensen omgekomen wereldwijd veroorzaakte de nieuwe griepstam de ergste pandemie in de recente geschiedenis endefinieerde een groot deel van de 20e eeuw.



Naast de economische en politieke gevolgen, veranderde de pandemie van 1918 de manier waarop journalisten, wetenschappers en politici over infectieziekten praten - in feite beïnvloedde het de perceptie van de wereld erover. Met 'Spaanse griep' mainstreamden de nieuwsmedia de naamgeving van virale uitbraken op basis van hun veronderstelde locatie van oorsprong.

Terwijl moderne wetenschappers 'Spaanse griep' slechts als een betwiste bijnaam beschouwen, is het etiket doorgedrongen tot het publieke geweten als een hoofdstukverdeler in de geschiedenis. Op basis van recente onderzoeken naar de pandemiegeschiedenis, de griepstam mag niet worden gebonden aan Spanjaardenhelemaal.



ex Canadese minister van defensie vreemdelingen

Is de griepuitbraak van 1918 echt begonnen in Spanje?

Gevolgd door de uitbraak van de 'Aziatische griep' in 1957 en de 'Hong Kong griep' in 1968, veroorzaakte de pandemie van 1918 decennia lange meningsverschillen onder wetenschappers over hoe het nieuwe griepvirus werd gevormd. Sommigen geloofden jarenlang dat de genen van het H1N1-virus waren veranderd van een reeds circulerend menselijk virus, terwijl anderen beweerden dat de ziekte voortkwam uit een soort vogelgriep. Onder verwijzing naar onderzoeken waarbij lichaamsweefsel van de slachtoffers van de pandemie werd opgegraven en geanalyseerd,de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben het laatste onderzoek bevestigd.

Hoewel de genetica van het virus grotendeels onomstreden is, is de exacte locatie waar het mensen begon te infecteren dat niet. De VS registreerden hun eerste patiënten in het voorjaar van 1918, allemaal militairen die vochten in WO I. Vrijwel gelijktijdig, in maart en april, meldden gezondheidsfunctionarissen in andere delen van Noord-Amerika en in Europa en Azië volgens virologen ook gevallen.

Maar kranten legden de uitbraak anders vast - en de censuur in oorlogstijd was de schuldige. In een poging om de stemming onder de geallieerde landen en de landen van de Centrale Mogendheden hoog te houden, berichtten de kranten in die landen niet eerlijk over de tol van de uitbraak. Ondertussen spraken ambtenaren in Spanje, een van de weinige Europese landen die neutraal bleven in de oorlog, openlijker over hoe patiënten stierven aan het nieuwe virus.



[Spanje] kon rapporteren over de ernst van de pandemie, maar landen die de oorlog voerden, onderdrukten rapporten over hoe de ziekte hun bevolking beïnvloedde, 'aldus BioSpace , een nieuwssite voor wetenschappelijke vooruitgang.

De resulterende bijnaam, 'Spaanse griep', viel niet goed over in Spanje. Medische professionals en functionarissen protesteerden dat de mensen op ongepaste wijze werden gestigmatiseerd. Op 1 oktober 1919 werd 'Letter from Madrid' gepubliceerd in de Bulletin van de American Medical Association , zei een ambtenaar dat de uitbraak in Spanje van korte duur was en met weinig impact afnam, volgens een 2020verhaal door De Washington Post ​De Spanjaarden noemden de infectieziekte destijds 'De soldaat van Napels', naar een populair lied in die tijd, of noemden het de 'Franse griep', terwijl ze beweerden dat Franse toeristen de ziekte naar Madrid hadden gebracht.

Maar de nieuwsmedia en de populaire cultuur overstemden de klachten uit Spanje. 'De ziekte werd ook bekend als‘ The Spanish Lady ', ‘de Post verhaal gerapporteerd. “Een populaire poster toonde een skeletachtige vrouw, gehuld in een sluier en een lange, donkere jurk, met een zakdoek en een flamencofan. Een van de implicaties was dat ze een prostituee was en haar infectie wereldwijd verspreidde. '

Ook de Associated Press heeft de algemene naam voor de pandemie van 1918 oneerlijk genoemd. '‘ Spaanse ’griep is een verkeerde benaming, en er wordt aangenomen dat de soort zich daadwerkelijk in Kansas heeft ontwikkeld,' een 2018 Associated Press verhaal gelezen​'Door de mobilisatie van Amerikaanse troepen in de Eerste Wereldoorlog werd de ziekte over het hele land verspreid en uiteindelijk ook in Europa zodra het werd ingezet. Militaire kampementen aan de Amerikaanse kant, met hun overvolle en vaak onhygiënische vertrekken, werden broeinesten van ziekten. '

Ander onderzoek heeft de oorsprong van de wereldwijde uitbraak in verband gebracht met de oostkust, met name New York. Maar wetenschappers blijven over het algemeen besluiteloos.​De oorsprong van deze pandemie is altijd betwist en zal misschien nooit worden opgelost, ”zei Dr. Edwin D. Kilbourne, een griepvaccin-expert, in een Studie uit 2006

Tegen het einde van 1920 had het virus zich over de hele wereld verspreid en zelfs mensen op afgelegen eilanden in de Stille Oceaan en op het platteland van Alaska geïnfecteerd. En toch, een eeuw later, twijfelen wetenschappers niet alleen aan de oorsprong van de uitbraak, maar ook aan de eigenschappen van de griepstam die het zo dodelijk maakten.

aantal massale schietpartijen onder presidenten

Betekent dit dat de COVID-19-pandemie de geschiedenis ingaat als de 'Chinese virus'-uitbraak?

In een poging om naamgevingsfouten uit het verleden te vermijden, heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in 2015 uitgegeven nieuwe richtlijnen voor het labelen van ziekten en gebeldop wetenschappers, journalisten en gekozen functionarissen om de regels te volgen 'om onnodige negatieve effecten op naties, economieën en mensen te minimaliseren', aldus een verklaring van de WHO.

In plaats van de veronderstelde oorsprong van ziekten te gebruiken, zou het publiek moeten verwijzen naar infecties op basis van de genetische samenstelling of symptomen van het virus, naast andere wetenschappelijke kenmerken, aldus de WHO.​[Ziekte] namen zijn echt belangrijk voor de mensen die er rechtstreeks door worden getroffen ”, zegt dr. Keiji Fukuda, voormalig assistent-directeur-generaal van de WHO voor gezondheidsbeveiliging. 'We hebben gezien dat bepaalde namen van ziekten een verzet uitlokken tegen leden van bepaalde religieuze of etnische gemeenschappen, ongerechtvaardigde belemmeringen opwerpen voor reizen, handel en handel, en leiden tot onnodige slachting van voedseldieren.'

De Amerikaanse president Donald Trump heeft de uitspraak van de WHO genegeerd.Sinds de opkomst vanSARS-CoV-2 - het nieuwe coronavirus dat de ziekte COVID-19 veroorzaakt - in Wuhan, China, heeft de president herhaaldelijk de termen 'Chinees virus' gebruikt in briefings en tweets op televisie.Hij heeft gezegd dat hij rechtvaardig is het vermelden van de feiten

In navolging van de protesten tegen de naam 'Spaanse griep' in het begin van de 20e eeuw, vinden critici van de president dat hij het Chinese volk op oneerlijke wijze stigmatiseert met zijn bewoordingen.​Hoe mysterieus het coronavirus ook is, dit zijn niet de donkere middeleeuwen, en er zou echt geen reden moeten zijn om mensen eraan te herinneren dat dit vreselijke nieuwe virus geen onderscheid maakt tussen rassen of naties '', aldus The New York Times. schreef op 23 maart ​​[Het] is dwaas en kwaadaardig om de Chinezen (of enig ander) volk verantwoordelijk te houden voor de verspreiding van het virus, of om aan te nemen dat het op de een of andere manier waarschijnlijker is dat ze de drager zijn. '

De Associated Press heeft op dezelfde manier geoordeeld. 'De naam Spaanse griep zit zowel in de populaire geest als onder epidemiologen verankerd en wordt al meer dan een eeuw gebruikt, ook door de AP, ”zei de telegrafische dienst in een verklaring van maart 2020. 'Naar onze mening is elk stigma dat aan Spanje of het Spaanse volk zou hechten al lang niet meer relevant ... Moeten we volgens deze logica Chinees virus ​Wat betreft de namen van ziekten hebben we de richtlijnen gevolgd van de gezondheidsautoriteiten, die zich hebben gevestigd COVID-19 meer dan zes weken geleden. '