Geeft deze folder een nauwkeurige weergave van de politieacties van Derek Chauvin?

derek chauvin

Afbeelding via Getty-afbeeldingen

Beweren

Een flyer die op internet circuleert, beschrijft nauwkeurig de carrière van ex-politieagent Derek Chauvin uit Minneapolis.

Beoordeling

Mengsel Mengsel Over deze beoordeling Wat is waar?

Zeven van de acht beweringen in een flyer over Derek Chauvin zijn geheel of gedeeltelijk waar op basis van verifieerbaar bewijs.



Wat is fout?

De formulering van sommige claims in de flyer is echter subjectief, en sommige van die claims bevatten verouderde details of informatie die in tegenspraak is met nieuwsberichten en ander bewijs. Met name de tweede bewering, die beweert dat de terughoudendheidstechniek die Chauvin op George Floyd gebruikte voordat hij stierf, geen deel uitmaakte van de opleiding van de politie van Minneapolis (MPD), was aantoonbaar onjuist. Ten tijde van de dood van Floyd in mei 2020 stond het beleidshandboek van de afdeling officieren toe om een ​​zogenaamde 'niet-dodelijke krachtoptie' te gebruiken door op de nek van een verdachte te knielen in situaties die zij passend achtten.



Oorsprong

Na de dood van George Floyd en de daaruit voortvloeiende protesten tegen politiegeweld en raciaal onrecht in de Verenigde Staten gaan geruchten de ronde. Blijf geïnformeerd. Lezen onze speciale dekking, bijdragen om onze missie te ondersteunen en eventuele tips of claims in te dienen die u ziet hier

George Floyd, een 46-jarige zwarte man, stierf in Minneapolis op 25 mei 2020, nadat een blanke politieagent, Derek Chauvin, hem op de grond had gedrukt en in zijn nek knielde terwijl Floyd herhaaldelijk zei: 'Ik kan het niet ademen.' Een omstander legde de confrontatie vast in een video- die zich snel verspreidde over sociale media als een dodelijk voorbeeld van wat veel kijkers racisme noemden door de Amerikaanse politie.

De beelden veroorzaakten uiteindelijk een internationale afrekening over racisme, gekenmerkt door weken van protesten die overdag grotendeels vreedzaam begon en 's nachts escaleerde tot chaos, waarbij veel Amerikaanse steden schade aan eigendommen, branden en gewelddadige botsingen tussen wetshandhavers en demonstranten.



In het centrum van de burgerrechtenbeweging werden vier voormalige politieagenten aangeklaagd voor de dood van Floyd - met name Chauvin, 44, die door de autoriteiten werd gearresteerd en beschuldigd van tweedegraads moord en doodslag. Een rechter oordeelde dat hij vanaf 8 maart 2021 alleen terecht zou staan, los van de andere drie beklaagden. The Associated Press ​(Nee, hij heeft geen zelfmoord gepleegd sommige geruchten online beweren.)

Foto door het kantoor van de sheriff van Ramsey County

Wat volgt is alles wat we weten over Chauvin, een 19-jarige veteraan van de Minneapolis Police Department (MPD), gebaseerd op gerechtelijke documenten, nieuwsverslagen en politiedocumenten - bewijs dat een politierapport samenstelt dat ook klachten tegen hem bevat als verschillende schietpartijen op burgers.



We moeten van meet af aan opmerken dat het kantoor van de voormalige advocaat van Chauvin, Tom Kelly, niet reageerde op het verzoek van Snopes om commentaar en dat zijn huidige advocaat, Eric Nelson, weigerde te worden geïnterviewd.

Bovendien, Sgt. John Elder, een woordvoerder van MPD, weigerde vragen te beantwoorden over de carrière van Chauvin bij die afdeling (die eindigde met de beëindiging van Chauvin de dag nadat Floyd stierf), waarbij hij beweerde dat: 'We geven geen commentaar op voormalige werknemers' en 'Alles wat we zeggen ”Zou het huidige onderzoek naar de dood van Floyd kunnen beïnvloeden.

Om ons onderzoek naar de carrière van Chauvin bij MPD te structureren, hebben we de geldigheid van elk punt in de hieronder weergegeven flyer met de titel 'Wie is Derek M. Chauvin?' Gemeten. die kort na de dood van Floyd viraal ging.

1. Chauvin heeft George Floyd op 25 mei 2020 vermoord?

Dat is een vraag die het juryproces wettelijk zal bepalen. Aanklagers hebben Chauvin beschuldigd van tweedegraads moord en doodslag nadat ze zeiden dat hij Floyd tegen de grond had gedrukt en op zijn nek knielde voor bijna acht minuten , inclusief bijna drie minuten nadat Floyd niet meer reageerde.

Aanklagers beschuldigden de drie agenten die de fatale confrontatie tussen Floyd en Chauvin hadden gezien - Tou Thao, J Alexander Kueng en Thomas Lane - ook van medeplichtigheid aan moord op de tweede graad (maximale gevangenisstraf is 40 jaar) terwijl ze een misdrijf pleegden, en met hulp en medeplichtigheid aan doodslag in de tweede graad (maximale gevangenisstraf is 10 jaar).

Op het moment van schrijven waren ze gepland om samen te worden berecht - los van de zaak van Chauvin - vanaf 23 augustus, The Associated Press gemeld

Volgens de klachten, die als basis zullen dienen voor de argumenten van aanklagers om te proberen juryleden te overtuigen om de voormalige politieagenten te veroordelen, reageerden Lane en Kueng op een telefoontje van 911 waarin werd gemeld dat iemand een valse rekening van $ 20 had gebruikt bij een supermarkt in South Minneapolis. .

Volgens videobewijs geciteerd in de gerechtelijke documenten, benaderden de twee agenten bij aankomst op de scène Floyd, die op de bestuurdersstoel zat van een voertuig dat ook bezet was door twee andere personen.

Toen Lane met Floyd begon te praten, haalde de officier zijn pistool tevoorschijn en droeg Floyd op om zijn handen te laten zien. Floyd gehoorzaamde het bevel, waarna de officier zijn pistool in zijn holster stak. Lane beval Floyd vervolgens uit de auto te stappen en 'legde zijn handen op Floyd en trok hem uit de auto', hem handboeien om, aldus de klacht.

Minuten later, terwijl de agenten probeerden Floyd naar hun patrouillewagen te brengen, 'verstijfde Floyd zich en viel op de grond', en vertelde de agenten dat hij claustrofobisch was, zo beweren de gerechtelijke documenten. Chauvin en Thao kwamen op dat punt ter plaatse.

De agenten probeerden opnieuw Floyd in een politieauto te krijgen, maar slaagden daar volgens de klachten niet in. Terwijl de agenten probeerden Floyd in het voertuig te dwingen, begon hij te beweren dat hij niet kon ademen.

'Floyd zat niet vrijwillig op de achterbank en de agenten hadden fysiek moeite om hem in het voertuig te krijgen', las de klacht waarin de beschuldigingen tegen Chauvin werden uiteengezet. Het ging verder:

De beklaagde trok de heer Floyd om 20.19.38 uur uit de passagierszijde van de patrouillewagen. en meneer Floyd ging met zijn gezicht naar beneden op de grond en nog steeds geboeid. ... De beklaagde plaatste zijn linkerknie in het gebied van het hoofd en de nek van meneer Floyd. Meneer Floyd zei meerdere keren: 'Ik kan niet ademen' en zei herhaaldelijk: 'Mama' en ook 'alsjeblieft'. Op een gegeven moment zei meneer Floyd: 'Ik sta op het punt om te sterven.' De beklaagde en de andere twee officieren bleven op hun post.

Floyd werd later dood verklaard in een ziekenhuis. Het kantoor van de Hennepin County Medical Examiner, dat ook Minneapolis omvat, heerste over Floyd's manier van overlijden een moord.

Het is belangrijk om hier op te merken: in het districtskantoor voorlopig autopsierapport , medische onderzoekers zeiden dat de onderliggende gezondheidsproblemen van Floyd, zoals coronaire hartziekte en hypertensieve hartziekte, hebben bijgedragen aan zijn dood in vergelijkbare manieren als Chauvins terughoudendheid. Maar een autopsie in opdracht van de familie van Floyd had verschillende resultaten, er werd vastgesteld dat hij inderdaad stierf aan verstikking. (Lees meer over die bevindingen hier ​

Dat alles gezegd hebbende, met verwijzing naar de eerste claim in de flyer, zullen advocaten die Chauvin vertegenwoordigen in de komende rechtszaak waarschijnlijk beweren dat hij Floyd niet heeft vermoord, maar eerder binnen de wet als officier opereerde. Aanklagers en kijkers van de virale video hebben iets anders gezegd.

U kunt de volledige beschuldigingen tegen lezen Chauvin hier Thao hier Kueng hier , en Lane hier

2. Werd de terughoudendheidstechniek gebruikt bij Floyd onderdeel van de politieopleiding?

De tweede bewering in de flyer (dat de gebruikte fixatietechniek geen deel uitmaakte van MPD-training) was onjuist.

Op het moment van Floyd's dood, MPD's Handboek Beleid & Procedure (dat alles regelt, van hoe officieren zich tijdens hun werk moeten kleden tot welke tactieken tijdens arrestaties mogen worden gebruikt) omvatte het hieronder weergegeven gedeelte dat door Snopes is verkregen. Met andere woorden, het afdelingsbeleid stond officieren toe om wat het beschouwde als een 'niet-dodelijke krachtoptie' te gebruiken door op de nek van een verdachte te knielen als ze hadden geleerd hoe ze dat moesten doen zonder druk uit te oefenen op de luchtweg van de verdachte. Officieren zouden 'lichte of matige druk' kunnen gebruiken om iemand onder 'controle' te krijgen of 'voldoende druk' kunnen uitoefenen om iemand bewusteloos te maken in situaties die zij passend achten.

Echter, in de nasleep van de dood van Floyd, MPD Akkoord om agenten te verbieden chokeholds en neksteunen te gebruiken bij de verzoek van de staatsautoriteiten. Als gevolg van die wijziging luidt het politiehandboek nu:

3. Is de advocaat van Chauvin dezelfde man die een agent vertegenwoordigde bij de dood van Philando Castilië?

De Minnesota Police and Peace Officers Association (MPPOA), dat juridische diensten verleent aan de politie door gebruik te maken van een tiental advocaten, biedt juridische vertegenwoordiging voor Chauvin.

En in eerste instantie, ja, had de vereniging Tom Kelly toegewezen aan de zaak van Floyd. Kelly was een van de advocaten van de verdediging wie vertegenwoordigde St. Anthony, Minnesota, politieagent Jeronimo Yanez, die was vrijgesproken op alle aanklachten in verband met de dodelijke schietpartij van Philando Castilië , een zwarte man, tijdens een verkeersstop in 2017.

Maar op 3 juni 2020 nam Eric Nelson van de Halberg Criminal Defense-firma de zaak van Chauvin over, Meldde Reuters ​Kelly vertelde dat nieuwskanaal dat de vereniging de zaak aanvankelijk aan hem had toegewezen omdat hij de wachtdienst was op het moment van de arrestatie van Chauvin. Maar hij gaf de zaak op om medische redenen.

Kortom, Kelly, een advocaat die inderdaad de zaak van Yanez bepleitte, vertegenwoordigde ook Chauvin - maar slechts voor ongeveer negen dagen. De claim van de flyer was verouderd.

4. Werd Chauvin met verlof geplaatst bij het neerschieten van een inheems Alaska?

Over het algemeen is deze bewering waar. Hieronder zetten we alles uiteen wat we weten over de schietpartij op Leroy Martinez in 2011, waarvan de flyer beweerde dat het 'een ongepaste schietpartij door de politie' was waarbij Chauvin betrokken was en die resulteerde in MPD die hem met administratief verlof plaatste.

Volgens nieuwsberichten achtervolgden Chauvin en andere officieren op 8 augustus 2011 Martinez, 23, in een volkshuisvestingscomplex in Zuid-Minneapolis nadat ze zeiden dat ze geweerschoten hoorden en Martinez met een pistool zagen rennen. (De Indian County-vandaag nieuwsuitzending bevestigde dat Martinez een inwoner van Alaska is.)

Een van de agenten schoot Martinez in de romp, en toen hij herstelde in het ziekenhuis, werd Martinez geconfronteerd met tweedegraads mishandeling in verband met een schietpartij die had plaatsgevonden voordat de politie ter plaatse was. Hier is hoe de krant The Star Tribune gemeld het incident: Volgens de berichtgeving van die krant hield een getuige die zei dat ze naar de schietpartij had gekeken vanaf haar balkon in het wooncomplex journalisten toe dat Politie vertelden niet het volledige verhaal. De getuige zei dat Martinez zijn pistool had neergeworpen en zijn handen in de lucht hield toen een van de officieren (niet Chauvin) hem neerschoot, nadat hij had gewaarschuwd dat hij het vuur zou openen.

Alle betrokken officieren, inclusief Chauvin, kregen een administratief verlof van drie dagen, wat de standaardprocedure is bij schietpartijen bij betrokken officieren, en werden uiteindelijk vrijgesproken van elk vergrijp.

Of de flyer juist is in het beschrijven van de opname als 'ongepast', is een subjectieve kwestie. De politiechef zei destijds dat hij geloofde dat de agenten 'gepast en moedig' handelden, wat suggereert dat ze onder de gegeven omstandigheden hadden gehandeld volgens het beleid van de afdeling, De New York Times meldde

5. Heeft Chauvin in 2008 een ongewapende zwarte man neergeschoten?

Deze bewering in de flyer is grotendeels waar. Hier is wat we daarover weten incident

Toen Chauvin in mei 2008 reageerde op een oproep tot huiselijk geweld in een appartement in South Minneapolis, opende hij het vuur op een 21-jarige zwarte man, Ira Latrell Toles ​The Associated Press meldde destijds:

Een tijdlang was er een open alarmlijn naar de woning en de telefoniste van de alarmcentrale kon een vrouw horen schreeuwen dat iemand moest stoppen met haar te slaan, zei de politie. Officieren werd de toegang geweigerd toen ze bij de residentie aankwamen, maar ze konden de aanval horen voortduren, dus drongen ze binnen. De politie zei dat Toles probeerde weg te rennen voor officieren, en toen ze hem probeerden te onderwerpen, probeerde hij een officierswapen te pakken. Ze zeggen dat de officier hem heeft neergeschoten om dat te voorkomen. De twee agenten ter plaatse hebben betaald administratief verlof, wat standaard is bij schietpartijen. De politie heeft hun namen niet vrijgegeven.

Toles, die de schietpartij overleefde en later strafrechtelijk werd vervolgd, herinnerde zich het incident op een andere manier.

Na de dood van Floyd vertelde hij The Daily Beast dat ja, de moeder van zijn kind had hem die avond de politie gebeld en dat hij zichzelf in de badkamer had opgesloten met een onverlichte sigaret nadat agenten de deur van het appartement hadden ingeslagen. Toen, beweerde Toles, viel Chauvin de badkamerdeur binnen en begon de 21-jarige zonder waarschuwing te slaan.

Chauvin vertelde de onderzoekers later dat, omdat Toles zogenaamd niet voldeed aan de bevelen van de officieren, hij probeerde de jongeman met de kolf van zijn pistool op het hoofd te slaan en vervolgens het vuur opende toen hij dacht dat Toles zijn pistool pakte, De Star Tribune meldde ​De ex-vriendin van Toles meldde dat Chauvin zijn vuurwapen 'ongeveer twee seconden' had afgevuurd nadat hij na Toles de badkamer was binnengekomen.

Samenvattend is het punt van de flyer juist, met het voorbehoud dat alleen het account van Toles suggereerde dat hij dat was ongewapend op het moment van de confrontatie.

6. Bevond Chauvin zich onder een groep agenten die Wayne Reyes neerschoten en vermoordden?

Deze bewering is waar. In 2006 openden Chauvin en vijf andere agenten het vuur op een vrachtwagen in Zuid-Minneapolis terwijl ze onderzoek deden naar een gerapporteerde steekpartij waarbij de 42-jarige Wayne Reyes omkwam.

Volgens het verslag van MPD over het incident haalde Reyes een jachtgeweer tevoorschijn toen de politie hem aanhaalde om hem vragen te stellen over de gerapporteerde aanval waarvan de agenten dachten dat Reyes zijn vriendin en een andere vriend had neergestoken in een binnenlands geschil, aldus nieuwsberichten.

In totaal schoten de zes officieren 42 rondes in vier seconden, volgens de De Washington Post ​Reyes (die het Canadese nationale nieuwscentrum, APTN News, gemeld was een lid van de Leech Lake Ojibwe Band in Minnesota) werd meerdere keren geslagen en stierf. Het was echter onduidelijk of Chauvin een van de fatale schoten had afgevuurd.

Uiteindelijk oordeelde een grote jury dat de acties van de officieren passend waren, en Chauvin werd aanbevolen voor een Medal of Valor na de schietpartij, volgens De Star Tribune

Met betrekking tot de flyer die Chauvin en de andere officieren beschuldigt van het slaan van Reyes met precies 16 kogels, bevestigde geen enkel rapport dat aantal. Anders was de bewering over Reyes die circuleerde na de dood van Floyd echter juist.

7. Hebben Chauvin en een andere agent een auto achterna gezeten en drie doden veroorzaakt?

Deze beschuldiging is grotendeels niet bewezen op basis van het beschikbare bewijs.

Dit is wat we kunnen bevestigen: ongeveer vier jaar na Chauvins MPD-carrière, in 2005, gebruikten hij en een andere officier een dienstdoende politieauto om een ​​auto te achtervolgen die uiteindelijk in een ander voertuig crashte, waarbij drie mensen omkwamen, volgens nieuws verslagen

Maar we hebben nog geen verdere details ontdekt over waarom de agenten de auto achtervolgden, of dat de andere bestuurders (en hun omstandigheden) belangrijke factoren waren bij de botsing.

Dus met betrekking tot de flyer, hoewel het waar was dat Chauvin en een andere officier betrokken waren bij een dodelijke achtervolging, toonde geen betrouwbaar bewijs aan dat de acties van de officieren inderdaad de drie dodelijke slachtoffers veroorzaakten.

8. Zijn er 12 klachten over brutaliteit bij MPD tegen Chauvin?

Hoewel MPD niet heeft voldaan aan verzoeken om gegevens om te bepalen waarom, of onder welke omstandigheden, gedragsklachten tegen Chauvin werden ingediend voorafgaand aan het overlijden van Floyd, was deze bewering enigszins waar. Snopes kreeg Chauvin's Kaart met klachtenprofiel voor werknemers, die weinig details opleverde, behalve een totaal van 17 klachten tegen hem tijdens zijn MPD-carrière.

De enige beschuldiging die resulteerde in disciplinaire maatregelen (twee berispingbrieven) werd ingediend in 2007, toen Chauvin naar verluidt een vrouw aanhaalde omdat ze 10 mph over de snelheidslimiet ging, haar fouilleerde en haar in zijn patrouillewagen stopte, volgens nieuws verslagen ​De baby en de hond van de vrouw waren dat wel naar verluidt in het voertuig tijdens de verkeersstop.

Een andere klacht werd ingediend door een 48-jarige man die zei dat agenten (van wie er één later werd geïdentificeerd als Chauvin) met een zaklantaarn op zijn autoraam sloegen en probeerden hem op de stoep te dwingen tijdens een verkeersstop in 2013, The Star Tribune meldde. De man, een geestelijke gezondheidswerker, zei dat hij naar huis reed van een dubbele ploegendienst in het Hennepin County Medical Center en geloofde dat agenten hem hadden aangezien voor iemand die zijn naam had gebruikt.

Met andere woorden, het was niet bepaald op basis van verifieerbaar bewijs of alle de klachten tegen Chauvin beschuldigden hem ervan buitensporig geweld te gebruiken, of dat ze beschuldigingen bevatten dat hij andere aspecten van het MPD-beleid had geschonden. Iedereen kan om welke reden dan ook een klacht indienen tegen een politieagent.

ik moet marcheren omdat mijn moeder snuift

Ook was onduidelijk of en in hoeverre de klachten verband hielden met de hierboven beschreven incidenten die leidden tot burgerdoden of -gewonden.

Beyond the Flyer, wat is er nog meer bekend over Chauvin?

Nadat hij in 1994 de middelbare school had afgerond, werkte Chauvin in restaurants als chef-kok, trad hij toe tot het Amerikaanse leger en ging uiteindelijk naar de St. Paul’s Metropolitan State University. De Star Tribune meldde ​Daar verschoof zijn focus naar politiewerk - hij behaalde uiteindelijk een graad in wetshandhaving - en hij trad in 2001 toe tot de gelederen van MPD, op 25-jarige leeftijd.

We weten ook dat Chauvin en Floyd allebei in dezelfde nachtclub in Minneapolis werkten, El Nuevo Rodeo. Maya Santamaria, die eigenaar was van het gebouw waarin de club was gevestigd, bevestigd met Snopes dat beide mannen in het bedrijf werkten in periodes die elkaar overlapten (Chauvin werkte als politieagent buiten dienst), maar het was niet bekend of ze elkaar ooit tegenkwamen of werden geïntroduceerd.

MPD-leiders prezen het werk van Chauvin op verschillende momenten in zijn carrière, aldus de nieuwsarchieven ​Ze hebben hem bijvoorbeeld in 2008 een Medal of Commendation uitgereikt nadat hij blijkbaar een man had ontwapend tijdens een van zijn beveiligingsdiensten in zijn nachtclub.

In 2010 trouwde Chauvin met zijn vrouw, Kellie Chauvin. De twee hadden elkaar ontmoet in het Hennepin County Medical Center, waar ze als radiologisch technicus werkte en hij op een avond iemand had meegebracht voor een gezondheidscontrole voordat hij werd gearresteerd, vertelde ze The Pioneer Press voor een verhaal over haar voorbereiding om te concurreren in mevrouw Minnesota, Amerika.

Bovendien bezat en huurde het paar twee huizen in Woodbury , een buitenwijk ten oosten van St. Paul, voordat ze een huis kochten in Oakdale, Washington County, volgens eigendomsgegevens opgesteld door The Star Tribune. In 2011 kochten ze ook een herenhuis in de buurt van Orlando, Florida, waar uit de stemregisters bleek dat Derek Chauvin is geregistreerd om te stemmen.

Slechts enkele weken na de dood van Floyd, vroeg Kellie Chauvin een scheiding aan en probeerde ze haar achternaam te veranderen. Op het moment van schrijven verzegelde de rechtbank de toegang tot gegevens in de zaak, daarbij verwijzend naar privacy- en veiligheidsproblemen.

Desalniettemin kwam de financiële situatie van het paar naar voren internationale nieuwskoppen in juli, toen de autoriteiten hen beschuldigden van het niet melden van inkomsten uit verschillende banen.

Aanklagers van Washington County beschuldigden Derek en Kellie Chauvin van medeplichtigheid aan belastingontduiking en belastingfraude. Volgens de aanklacht hebben ze gedurende vijf jaar niet meer dan $ 460.000 aan inkomsten uit Minnesota gemeld en hebben ze in die periode bijna $ 38.000 aan belastingen niet betaald, aldus nieuws verslagen