Haat vermommen: hoe radicale evangelicalen anti-islamitische vitriol verspreiden op Facebook

Opmerking van de uitgever

Grote journalistieke onderzoeken leiden vaak tot meer onderzoek, vaak via nieuwe aanknopingspunten en perspectieven van lezers. Dat is in wezen wat hier is gebeurd. Na publicatie van Snopes.com’s blootgesteld van nep-krantensites in belangrijke strijdtoneelstaten van 2020, waarschuwde een tipgever ons voor het feit dat een reactie op dat artikel was gedeeld op een gecoördineerd netwerk van Facebook-pagina's. Het resultaat van die voorsprong is dit onderzoek van Alex Kasprak naar een web van Facebook-pagina's gevuld met anti-moslim, anti-immigranten vitriool. Die pagina's, die we linken naar een evangelische activist gevestigd in Columbus, Ohio, lijken gedeeltelijk gericht te zijn op de herverkiezing van de Amerikaanse president Donald Trump. We hopen dat u dit laatste onderzoek informatief vindt. Houd de tips en feedback binnen hier ​

—Doreen Marchionni, hoofdredacteur Snopes.com.



Een gecoördineerd netwerk van evangelische christelijke Facebook-pagina's die openlijk islamofobe, samenzweerderige inhoud publiceren, schildert extreme, verdeeldheid zaaiende rechtse retoriek af met brede Amerikaanse steun, maar is eigenlijk gebonden aan één persoon, onthult een onderzoek van Snopes.



Deze pagina's beweren dat de islam is ' geen religie , ”Dat moslims zijn gewelddadig en dubbelhartig , en die islamitische vluchteling hervestiging is 'culturele vernietiging en onderwerping'. Alleen maar uren later de ineenstorting van de torenspits van de Notre Dame in april 2019 in een catastrofale brand, raakte dit netwerk in overdrive en zaaide twijfel over de mogelijke rol Moslims hadden in zijn ineenstorting. Meerdere Pagina's binnen dit netwerk hebben verklaard dat hun doel is 'berichten stimuleren en targeten'. Tien van de pagina's binnen het netwerk ondersteunen de Amerikaanse president Donald Trump expliciet in hun titels en behoren tot een overkoepelende organisatie dat '[Spreekt] op voor een Trump-Pence-agenda.' Een bericht dat op verschillende van die pagina's wordt gedeeld, smeekt lezers om 'onze pagina leuk te vinden en laten we beginnen met 2020!'

Deze pagina's zijn echter doordrenkt van fantastische noties van 'globalistische' samenzweringen die de islam, het socialisme en de multimiljardair-filantroop en de aanhanger van de Democratische Partij George Soros verbinden met de afwijzen van westerse beschaving ​Sommige van deze pagina's beweren ook dat overlevenden van het bloedbad van Parkland High School in de VS bijvoorbeeld op een Door Soros gefinancierd 'Links-islamistische loonlijst.' In ten minste één geval hebben deze pagina's financiële steun gekregen van, of zijn ze uitgebuit door, een spraakmakende GOP-donor die als een geldinzamelingsactie en campagnebestuurslid voor 2016 GOP-presidentskandidaat Ben Carson.



een trap in de ballen is meer dan 9000 del units

Hoewel het feitelijke auteurschap van de berichten op deze pagina's ondoorzichtig is, impliceren hun titels een diverse vertegenwoordiging van een breed scala aan Amerikaanse demografische groepen, waaronder 'Joden en christenen voor Amerika' en 'Zwarten voor Trump'. In werkelijkheid zijn de pagina's in dit netwerk echter allemaal verbonden met de evangelische activist Kelly Monroe Kullberg. Maar ze is noch zwart, noch joods, en haar opvattingen lijken een extreme ondergroep van de bredere evangelische beweging in Amerika te vertegenwoordigen. Hoewel we niet zeker weten welke persoon of individuen elk van deze pagina's hebben gemaakt, en of Kullberg, haar familieleden of verschillende 'stagiaires' hun berichten schrijven, lijken ze nu allemaal financieel verbonden te zijn met Kullberg of met organisaties die ze heeft. gemaakt. Voor zover we hebben kunnen nagaan, heeft Facebook geen probleem met het bestaan ​​van dit gecoördineerde netwerk, dat we hier het 'Kullberg-netwerk' zullen noemen.

Dit netwerk en anderen die soortgelijke tactieken toepassen, kunnen het online discours op verschillende manieren beïnvloeden. Ten eerste dient het netwerk om de publieke opinie te beïnvloeden door de standpunten van een kleine groep activisten te presenteren als vertegenwoordiger van een veel breder deel van de Amerikaanse bevolking. Ten tweede versterkt een dergelijke strategie in dit geval en biedt een sluier van legitimiteit aan haat- en complottheorieën. Ten derde, ondanks deze strategieën die overspoeld zijn met verkeerde informatie, hebben de pagina's binnen het netwerk de financiële steun gekregen van welgestelde politieke donoren die deze pagina's en groepen exploiteren om de oorsprong van politieke Facebook-advertenties te verhullen.

Het Kullberg-netwerk

24 Pagina's 1.4M. Volgers

Christenen voor Trump

  • Al deze pagina's zijn vermeld op de website 'Christians for Trump.'
  • Offline donaties ga op die website naar een postbus Box gedeeld met de 'American Association of Evangelicals'.
  • De American Association of Evangelicals was Gesticht door Kelly Monroe Kullberg.

American Conservancy

  • Al deze pagina's stonden ooit vermeld als ' projecten ”Van, of sociale media Pagina's behorend tot de 'America Conservancy'.
  • Kelly Monroe Kullberg is de oprichter en president van The America Conservancy.

Ondanks de talloze pagina's is het 'Kullberg-netwerk' aan één persoon gebonden

Facebook definieert schendingen van zijn servicevoorwaarden of gemeenschapsnormen op verschillende manieren. “Gecoördineerd niet-authentiek gedrag” is in theorie zo'n manier. Zoals uitgelegd door Facebook Head of Cybersecurity Policy Nathaniel Gleicher in een 6 december 2018 video- definieert het sociale netwerk deze activiteit in grote lijnen als 'groepen pagina's of mensen werken samen om anderen te misleiden over wie ze zijn of wat ze doen.' De term wordt vaak geassocieerd met overheids- of buitenlandse interventie bij verkiezingen, zoals Facebook-pagina's gemaakt door het Internet Research Agency (IRA), de Russische trollenboerderij die de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 heeft beïnvloed. Meer recentelijk, als een ander voorbeeld, Facebook verwijderd een netwerk van pagina's beheerd door de social media manager van de autoritaire president van de Filippijnen, Rodrigo Duterte.



Het Kullberg-netwerk is geen buitenlandse entiteit. Het is een verzameling van ten minste 24 Facebook-pagina's die blijkbaar worden beheerd door een kleine groep mensen uit Columbus, Ohio, die beweert de opvattingen van een divers cohort Amerikanen te vertegenwoordigen. In veel andere opzichten lijkt het netwerk sterk op deze voorbeelden van manipulatie van buitenlandse sociale media. In het zicht van Joshua Tucker , hoogleraar politiek en datawetenschap aan de NYU, maakt het feit dat deze activiteiten voortkomen uit binnenlandse, in plaats van buitenlandse actoren de zaken ingewikkelder. 'Ik denk dat als je naar Facebook kwam en zei:‘ Hé, de Russen doen dit ’, ze de pagina's zouden hebben verwijderd,” vertelde hij ons in een telefonisch interview. Tot dusverre heeft Facebook niet gereageerd op onze vragen of meerdere vervolgacties over de praktijken van het Kullberg-netwerk, en het netwerk blijft online.

Tucker, die ook mede-oprichter en mededirecteur is van het NYU Social Media and Political Participation (SMaPP) laboratorium, heeft online onderzoek gedaan Haattoespraak en de manipulatie-inspanningen van de eerder genoemde IRA, een belangrijke speler in de online- invloed op de werking ter ondersteuning van de toenmalige presidentskandidaat Donald Trump. Tucker vertelde ons dat hij lang heeft betoogd dat hoewel buitenlandse sociale media-inspanningen veel aandacht krijgen, 'de mensen die altijd de meeste motivatie zullen hebben om dit soort dingen te doen, de binnenlandse actoren zijn.'

Hoewel het Kullberg-netwerk volledig in de VS lijkt te worden geëxploiteerd, presenteert het zichzelf ten onrechte als een weergave van de opvattingen van Amerikanen met verschillende raciale en religieuze achtergronden, variërend in leeftijd van studenten tot senioren. Toch zijn de inhoud en berichten op deze pagina's grotendeels, zo niet letterlijk, identiek, wat suggereert dat de inhoud van dit 'diverse' netwerk niet is geschreven door leden die representatief zijn voor die groepen, maar door Kullberg en / of haar kleine aantal medewerkers.

In sommige gevallen hebben deze pagina's zelfs 'interactie' met elkaar

Elk van de pagina's in dit netwerk is rechtstreeks verbonden met Kullberg, een evangelische auteur en activist wiens opvattingen lijken te zijn verschoven van meer mainstream evangelisatie in de jaren negentig tot een meer samenzweerderige manier van denken in de jaren 2010. Amerikaanse evangelisatie, in algemene termen, verwijst tot een coalitie van protestantse christelijke tradities verenigd door de overtuiging dat verlossing niet alleen een transformatie vereist die geïnspireerd is door de ervaring van “wedergeboren worden”, maar ook door de actieve verspreiding van het evangelie. De opvattingen van Kullberg zijn niet noodzakelijk representatief voor deze bredere beweging.

Kullberg heeft zichzelf omschreven als president en mede-oprichter van 'Christians for a Sustainable Economy', een organisatie die de Schrift citeert om te rechtvaardigen oppositie aan federale hulp voor de armen. Bovendien is ze geweest beschreven als 'een bewegende kracht achter', en een woordvoerster want een organisatie genaamd 'Evangelicals for Biblical Immigration', die een bijbelse grondgedachte promoot voor het uitsluiten van sommige immigranten en vluchtelingen uit Amerika. Evangelicals voor bijbelse immigratie inhoud is gepromoot op blanke nationalistische verkooppunten zoals VDARE ​Kullberg ook Gesticht een organisatie genaamd de 'American Association of Evangelicals', wiens boodschap vergelijkbaar is met Evangelicals for Biblical Immigration, maar die ook stelt 'Rijke, antichristelijke stichtingen, in navolging van de Open Society Foundation van miljardair George Soros, financieren en‘ verhuren ’christelijke predikanten als‘ mascottes ’die dienen als verrassende validators voor hun doelen.”

Deze organisaties, evenals een groot aantal andere Facebook-pagina's, werden ooit vermeld als ' projecten ”Of sociale media pagina's van een organisatie die vorm lijkt te hebben gekregen in 2015 genaamd 'The America Conservancy', dat, in een terugkerend thema, vermeld Kullberg als oprichter en president. De overige pagina's in het netwerk van Kullberg behoren tot ' Christenen voor Trump ​Deze laatste organisatie ondersteunt pagina's met onder meer: ​​Evangelicals voor Trump, Women for Trump, Blacks for Trump, Veterans for Trump, Seniors for Trump, Teachers for Trump, Unions for Trump, Catholics for Trump en Students for Trump-Pence.

Donaties aan 'Christians for Trump' gaan momenteel naar een entiteit die op verschillende manieren wordt omschreven als 'ACA Inc.' of 'AC-actie'. Het postadres dat wordt gebruikt om een ​​fysieke cheque naar 'AC Action' te sturen, is identiek aan het postadres van de door Kullberg opgerichte American Association of Evangelicals:

Deze financiële link, samen met hun gedeelde inhoud, voegt zich bij de 14 pagina's die door de 'America Conservancy' worden geclaimd en de 10 pagina's die deel uitmaken van de 'Christians for Trump' -portfolio onder één dak van Kullberg. Volgens Brendan Fischer , de directeur van de federale hervorming bij het onpartijdige Campaign Legal Center, zouden de 'actie' -entiteiten zoals 'ACA Inc' en 'AC Action' de politieke actie-arm van America Conservancy kunnen vertegenwoordigen. Hoewel Kullberg’s America Conservancy in Ohio is geregistreerd als een 501 (c) (3) -organisatie die wettelijk is uitgesloten van de meeste politieke activiteiten, vertelde Fischer ons dat veel liefdadigheidsorganisaties een politieke tak hebben die onder een vergelijkbare naam opereert. Ter ondersteuning van dit idee, een bericht op de 'over' -sectie van de 'Christians for Trump' Facebook-pagina staten dat 'ACA een 501 (c) (4)' -groep is, die wettelijk is toegestaan ​​lobbyactiviteiten uit te voeren.

In een ander voorbeeld van potentieel misleidende praktijken, lijkt de America Conservancy ooit te hebben bestaan ​​als een Political Action Committee (PAC) dat de Republikeinse kandidaat Mitt Romney steunde bij de presidentsverkiezingen van 2012. Deze PAC, genaamd 'The American Conservancy' (let op de letter 'n' in 'American', die deze groep onderscheidt van de latere 'America Conservancy') beëindigd operaties in 2013. Beide Kullbergs organisatie en deze eerste Romney PAC hebben dezelfde Columbus, Ohio, P.O. Box als hun postadres. Veel van de Facebook-pagina's in het Kullberg-netwerk hadden ooit Romney-specifieke namen die zijn gewijzigd. 'Moms for America', voor voorbeeld , was vroeger 'Moms for Mitt Romney':

Onduidelijk is welk voordeel America Conservancy ontving door de activiteiten van een ter ziele gegane PAC over te nemen, terwijl de naam slechts in geringe mate werd gewijzigd, buiten het mogelijk verwerven van controle over oude Romney Facebook-pagina's. We namen contact op Paul Kilgore , de FEC-geregistreerde penningmeester voor American Conservancy in 2012-2013, meerdere keren via e-mail en voicemail om deze kwesties te verduidelijken, maar kreeg geen antwoord. Afgezien van deze mysteries, is de herbestemming van Facebook-pagina's waarvan de oorspronkelijke bedoeling was om Mitt Romney in 2012 te promoten tot een hulpmiddel dat wordt gebruikt om islamofobie en complottheorieën te verkondigen, inherent misleidend. Deze rebranding dient, net als andere acties die door Kullberg worden ondernomen, om de waargenomen steun voor haar extremere standpunten op te blazen door te suggereren dat Romney-supporters die die pagina's niet hebben verlaten, ook voorstanders zijn van Kullbergs specifieke vorm van activisme.

Het Kullberg-netwerk voldoet daarom mogelijk op verschillende manieren aan de door Facebook gedefinieerde schending van 'groepen pagina's of mensen die samenwerken om anderen te misleiden over wie ze zijn of wat ze doen'. Het misleidt anderen door de opvattingen van één persoon en haar naaste medewerkers te presenteren als de opvattingen van meerdere verschillende demografische gegevens, en het presenteert een verzameling van ' informeel ”Organisaties als meervoudige, onafhankelijke organisaties en niet als een netwerk dat financieel verbonden is met een kleine groep mensen, zo niet één persoon, zoals in feite het geval is.

doet pijn om in de ballen te worden getrapt

Het Kullberg-netwerk mag inderdaad niet stijgen tot het niveau van een overtreding van de regels van Facebook zoals die momenteel bestaan. 'Ik weet niet eens wat het schendt,' vertelde Tucker ons. Maar als je het in zijn totaliteit bekijkt: 'Het [het netwerk] slaagt echt niet voor de geurtest', zei hij. Hoe dan ook, het is moeilijk voor te stellen hoe het Kullberg-netwerk allesbehalve misleidend zou zijn, zowel voor potentiële donateurs als voor Facebook-gebruikers die deze organisaties op Facebook tegenkomen, denkend dat ze unieke entiteiten zijn die het van harte met elkaar eens zijn.

We hebben verschillende keren geprobeerd Kullberg via meerdere methoden te bereiken, waaronder Facebook- en webformulierberichten aan America Conservancy en American Association of Evangelicals naar Kullbergs persoonlijke Facebook-account en naar verschillende van haar persoonlijke e-mailadressen. Na deze mislukte pogingen hebben we ook een telefoonnummer gebeld dat in openbare registers staat vermeld als behorend tot Kullberg, dat ook openbaar is vermeld als het contactnummer voor de America Conservancy, evenals een tweede met Kulberg verbonden groep.

Nadat deze verslaggever zichzelf had geïdentificeerd, beweerde een vrouw die de telefoon opnam dat we het verkeerde nummer hadden. Vervolgoproepen van deze verslaggever en een andere Snopes-verslaggever gingen naar de voicemail. Geen van beide voicemailberichten is teruggestuurd. De homepage van de America Conservancy-website kort verdwenen en geeft nu een bericht dat de site wordt 'geüpgraded'. Op 28 mei 2019, na de eerste publicatie van dit verhaal, was het Kullberg-netwerk blijkbaar verwijderd van Facebook, en veel van de verschillende websites van Kullberg zijn verwijderd, hoewel we niet zeker weten wie deze verhuizingen heeft gefaciliteerd of waarom.

Islamofobie in het Kullberg-netwerk

'Evangelische organisaties zijn de belangrijkste financiers van anti-moslim animus,' Abbas Barzegar , vertelde de directeur van het Department of Research and Advocacy bij de Council on American-Islamic Relations (CAIR) ons via e-mail. CAIR, een frequent doelwit van het Kullberg-netwerk, publiceerde een verslag doen van in mei 2019, 'Hijacked by Hate: American Philanthropy and the Islamophobia Network', dat de financieringsstromen van anonieme donateurs naar liefdadigheidsinstellingen naar anti-moslimgroepen in kaart bracht. 'Evangelische groepen treden consequent op als leidende financiers', vertelde hij ons.

De opvattingen over moslims die door het Kullberg-netwerk worden geuit, lijken te vervallen in een 'beschavingsjihad'-merk van islamofobie dat in sommige extreemrechtse kringen in kracht toeneemt, aldus Jonathon O'Donnell , die onderzoek doet naar de politiek van demonisering als postdoctoraal onderzoeker aan het UCD Clinton Institute for American Studies in Dublin, Ierland. Zijn academische werk heeft onderzocht de retoriek van het Center for Security Policy, waarvan de inhoud regelmatig wordt gepromoot op het Kullberg-netwerk en dat wil zeggen overwogen een haatgroep van het Southern Poverty Law Center.

'Beschavingsjihad verwijst in wezen naar het idee dat moslimmigratie een ... opzettelijk beleid van beschavingsvervanging is,' legde O'Donnell uit via een Skype-oproep. Terroristische daden, zo vertelde hij ons, zijn “niet de echte Jihad voor deze volkeren. De echte Jihad is deze meer subtiele vorm van culturele infiltratie en transformatie. ' In overeenstemming met deze thema's deelden verschillende Kullberg-netwerkpagina's een 21 maart 2019 post de hervestiging van vluchtelingen omschrijven als 'culturele vernietiging en onderwerping', terwijl een ander een breed gedeeld bericht stelde dat 'immigratie ... gemeenschappen vernietigt.'

Een consistente boodschap in het Kullberg-netwerk is dat moslims zich niet kunnen assimileren in de Amerikaanse cultuur. De pagina's delen regelmatig inhoud waarin wordt beweerd dat moslims, inclusief degenen die gekozen posities in de Amerikaanse regering bekleden, de grondwet van het land niet kunnen accepteren vanwege hun loyaliteit aan de sharia-wetgeving. Deze opvattingen werden expliciet verwoord in een 28 april 2019 post gedeeld door verschillende Kullberg-pagina's die beweerden dat 'de loyaliteit van een normale moslim de sharia-wetgeving en suprematie is'. Volgens het netwerk is deze loyaliteit voorbestemd. “Dat is hun lens. Het moet zijn. Het is en zal zijn. Maar het is niet verenigbaar met onze Amerikaanse staatsburgerschapseed die onze voorouders hebben afgelegd. '

Moslims, zo beweert het Kullberg-netwerk, zijn gewelddadig en dubbelhartig. een post vanaf mei 2017, die een verkeerd karakter heeft gebruikt afbeelding van een moslimjongen met een speelgoedwapen, verklaarde dat “moslims de opdracht krijgen Mohammed te imiteren. Mohammed heeft duizenden gestolen, verkracht en vermoord. Dit is wat de islam met vrede bedoelt. Laten we de islamitische suprematie stoppen. #ItsNotAReligion. ' A 1 januari 2018 post gedeeld op ten minste acht pagina's binnen het Kullberg-netwerk verkondigt 'we zullen ons NIET onderwerpen aan de islamistische ideologie van verovering en onze onderwerping afdwingen.' In dit bericht werd de hashtag '#ShariaKills' gepromoot.

Moslims, het Kullberg-netwerk krachtig en onophoudelijk beweert , werken samen met progressieven zoals Soros om 'christelijke leringen te exploiteren om degenen die de christelijke beschaving proberen te ontmantelen, kracht te geven'. Soros, deze Facebook-pagina's beweren , zit achter een wereldwijde, massale migratiebeweging die alleen dient om hem aan de macht te houden terwijl hij probeert Amerika 'te demoraliseren en te vernietigen'. 'Het is duidelijk dat als je gelooft dat de westerse beschaving als concept beschaafd superieur is ... dan moet je verantwoording afleggen over hoe deze‘ inferieure ’beschaving erin slaagt om het zo succesvol te infiltreren,' zei O'Donnell. 'Een van de manieren waarop ze dat omzeilen, is door figuren als George Soros te poneren als deze verraderlijke insiders die de superioriteit van het Westen benutten in een poging het te ondermijnen en te vernietigen.'

Het Kullberg-netwerk voert deze complottheorie tot het uiterste. In berichten die in het netwerk zijn gedeeld, wordt bijvoorbeeld gesuggereerd dat de overlevenden van het bloedbad op de Parkland-school door Soros worden gefinancierd en daarom duidelijk eerlijke doelen zijn voor online intimidatie. Een bericht van 20 augustus 2018 verdachte deze overlevenden van 'betaald worden om te liegen en te spinnen voor Soros en kameraden', eraan toevoegend dat 'links en islamisten samenwerken - tegen Amerika.'

De retoriek van het Kullberg-netwerk slaagt er blijkbaar in een menigte-mentaliteit van haat op te wekken die losstaat van de werkelijkheid. Reageren op een ander bericht Door twijfel te zaaien over de oorzaak van de brand in de Notre Dame, verlegden commentatoren op de pagina Christians for Trump hun aandacht weer naar de VS, wat suggereert dat Amerikaanse moslims dit land op een vergelijkbare manier probeerden te vernietigen. 'Dit is wat Omar tegen Amerika doet', zei een commentator, verwijzend naar de Amerikaanse vertegenwoordiger Ilhan Omar, een van de twee moslims die momenteel in het Amerikaanse Congres dienen en die een gemeenschappelijk doelwit is van het Kullberg-netwerk. 'Ze gaat naar beneden, wacht maar af,' zei die persoon. 'Voor mij kan het niet snel genoeg gebeuren!' antwoordde een ander. Omar is het onderwerp van een toenemend aantal doodsbedreigingen als vervolg op aanvallen van president Trump en anderen.

Dit soort retoriek blijft niet per se geïsoleerd op Facebook-pagina's. 'Net als andere elementen van islamofobie,' vertelde Barzegar ons, 'nemen deze stijlfiguren en retoriek consequent toe in onze publieke en politieke ruimtes.'

Op 9 juni 2019 verhaal gepubliceerd in het plaatselijke Columbus, Ohio, Verzending Na de oorspronkelijke publicatie van dit verhaal gaf Kullberg haar eerste openbare commentaar op de kwestie. In een verklaring per e-mail aan die krant zei Kullberg dat het doel van haar werk was 'de waarheid te onderscheiden', eraan toevoegend dat 'eventuele fouten bij het posten met spijt werden gemaakt':

“Openbare sociale-mediapagina's worden vaak gebruikt om experts op het gebied van nationale veiligheid, geloof en tal van andere onderwerpen te helpen licht te werpen op de vervolging van zowel christenen als moslims, zoals het feit dat 3 miljoen moslim Oeigoeren nu in Chinese concentratiekampen zijn, de gruwel van het bloedbad in Christchurch (Nieuw-Zeeland) en dat 500.000 meisjes in Amerika het risico lopen op genitale verminking van vrouwen, ”schreef Kullberg. 'Eventuele fouten bij het posten zijn met spijt gemaakt', schreef ze. 'Het doel van dit werk is om waarheid en de aard van liefde te onderscheiden in relatie tot de uitdagende kwesties van onze tijd.'

GOP-donoren maken gebruik van het Kullberg-netwerk voor politieke advertenties

Ondanks zijn extremistische inhoud wordt het Kullberg-netwerk bijgestaan ​​door ten minste één opmerkelijke politieke figuur van de GOP. Volgens een bericht op hun Facebook-pagina werd in 2016 'Christians for Trump gerund door LibertyT.us PAC.'

hoeveel del eenheden van pijn zijn menstruatiekrampen

Gebaseerd op de Facebook-vereiste merkinhoud tag op enkele berichten binnen het Kullberg-netwerk, ' Liberty T, LLC 'Lijkt de bedrijfsentiteit te zijn geweest die, in ieder geval tot eind 2018, betaalde voor' berichtversterking en doelgerichtheid ”Binnen het netwerk. Tegelijkertijd gebruikte deze PAC, in een mogelijk wederzijds voordelige relatie, het netwerk van Facebook-pagina's van Kullberg, die vanwege hun namen en profieldetails belangrijke achterban lijken te vertegenwoordigen, om gerichte politieke advertenties op het Facebook-platform weer te geven.

Maar het is een uitdaging om de exacte werking van deze zakelijke regelingen te achterhalen. Niemand verbonden aan America Conservancy reageerde op onze vragen, en alleen Anne Peterson, die zichzelf omschreef als 'gewoon het FEC-nalevingsmeisje' voor Liberty T, reageerde op al onze vragen. Maar ze kon of wilde niet uitleggen wat de rol van Liberty T was met betrekking tot de Facebook-pagina's 'Christians for Trump', de activiteiten in het algemeen of de connectie met Kullberg.

Maar we weten wel dat tijdens de verkiezingscyclus van 2018 een man genaamd William Millis het leeuwendeel van de financiering aan Liberty T. Millis , een rijke telg uit North Carolina en voormalig Ben Carson-fondsenwerver en campagnebestuurder, droeg op 26 oktober 2018 $ 50.000 bij aan de PAC, volgens FEC-onthullingen ​Dit bedrag vertegenwoordigde meer dan 50% van de fondsen die door die organisatie zijn ingezameld in de verkiezingscyclus van 2018. De geregistreerd adres van Liberty T is hetzelfde een gebruikt door een momenteel inactief liefdadigheid met de naam 'Wounded Warrior Corporation', die vermeld Millis als regisseur. Een andere persoon, vermeld als de penningmeester van Liberty T, raakte gewond bij een fietsongeval en kan de organisatie medisch niet leiden. Als gevolg hiervan stopt Liberty T de activiteiten volledig, zei Peterson.

Maar Liberty T's eerdere betrokkenheid bij het Kullberg-netwerk is illustratief voor hoe dergelijke gecoördineerde Facebook-netwerken kunnen worden uitgebuit om de bron van politieke berichten te verhullen. Als het hoofddoel van Liberty T was om politieke advertenties te verspreiden als vertegenwoordiger van de standpunten van verschillende mensen die ze niet authentiek vertegenwoordigen, heeft het Kullberg-netwerk hen mogelijk in staat gesteld om dat doel te bereiken.

george floyd overval met dodelijk wapen

Liberty T betaalde Facebook bijvoorbeeld voor een bericht dat beweerde afkomstig te zijn van de Facebook-pagina 'Blacks for Trump' ter ondersteuning van de toenmalige gouverneurskandidaat Kris Kobach uit Kansas om 'gestimuleerd' te worden naar de tijdlijnen van tot 50.000 Kansans tussen 2 november en 5 november 2018. Dit bericht is echter nooit echt verschenen op de tijdlijn van Blacks for Trump. In plaats daarvan lijkt Liberty T, op basis van de afwezigheid van deze advertenties op de tijdlijnen van hun respectievelijke pagina's, te hebben betaald voor wat Facebook oproepen een 'Niet-gepubliceerde paginabericht'. Zo'n bericht kan, net als deze, worden gedeeld op de tijdlijnen van personen die geen lid zijn van de Blacks for Trump, terwijl ze schijnbaar door die pagina worden onderschreven:

Aan de andere kant zorgde de financiering van Liberty T ervoor dat de berichten, interesses en donatiepagina's van de verschillende organisaties en Facebook-groepen van Kullberg een breder publiek konden bereiken, zoals die tienduizenden Kansans die het doelwit waren van Liberty T. Inderdaad, 'American Conservancy Action, Inc . ' (die vermeld in FEC-deponeringen dezelfde P.O. Doos eenmaal weergegeven op de America Conservancy-website van Kullberg) doneerde $ 25.000 aan Liberty T op 17 oktober 2018. Na deze betalingen waren veel van de berichten die door Liberty T werden 'gestimuleerd', algemene aankondigingen over verschillende Kullberg-organisaties:

In ten minste één geval lijkt Liberty T de promotie te hebben gefinancierd van producten die zijn gemaakt door familieleden van Kelly Kullberg. Tussen 5 november en 6 november 2018 betaalde de PAC voor de promotie van een Amazon-link naar een fictiewerk geschreven door David Kullberg, Kelly's echtgenoot, getiteld Babel breken ​Volgens de American Association of Evangelicals voorspelde het boek nauwkeurig dat George Soros valse predikanten financierde om de geloofsstemming te splitsen om het Amerikaanse presidentschap te zwaaien en de kerk en de natie te verlammen ':

Hoewel de manier waarop Liberty T de belangen van de Kullbergs behartigt bij het gebruiken van pagina's die onder Kelly Kullbergs controle staan ​​voor politieke berichtgeving, misschien duidelijk is, is de reden voor het verschuiven van geld tussen meerdere bedrijfsentiteiten minder duidelijk. 'Het lijkt moeilijk voor te stellen waarom de American Conservancy Liberty T zou betalen en vervolgens zou afwijzen dat Liberty T betaalde voor de advertenties', zei Fischer van het Campaign Legal Center. 'Het is heel goed mogelijk dat dit slechts een handjevol mensen is die op een bepaald moment verschillende hoeden dragen.'

Een voordeel van de benadering die wordt gebruikt door het Kullberg-netwerk en verder mogelijk wordt gemaakt door de advertentieproducten en het beleid van Facebook, is dat het een uitdaging is om dergelijke vragen met enige zekerheid te beantwoorden.

Niemand wil praten over het Kullberg-netwerk

Een opvallend patroon dat naar voren kwam in de rapportage van Snopes over het Kullberg-netwerk was dat niemand - van de mensen of de persoon die deze berichten creëerde en de politieke agenten die ze financierden tot het digitale platform waarmee berichten naar miljoenen mensen kunnen worden verzonden - iets leek te willen. te maken hebben met dit verhaal. Meerdere vragen aan Kullberg en de rekeningen van verschillende van de door haar beheerde organisaties bleven onbeantwoord. Meerdere vragen aan Liberty T's Millis, waaronder een die via geregistreerde agent Peterson werd doorgegeven, kregen ook geen antwoord.

Hetzelfde kan gezegd worden van Facebook, wiens persbureau we drie keer per e-mail hebben gecontacteerd (en dat in het verleden op onze vragen heeft gereageerd). Geen van deze vragen werd teruggestuurd, maar na onze eerste of onze tweede e-mail aan het bedrijf werden twee van de berichten waarnaar we specifiek verwijzen als voorbeelden in onze e-mail aan Facebook (en aan geen andere partijen) verwijderd: a post gericht op de overlevenden van de schietpartij op de Parkland-school, evenals een post beweren dat de moslims gewelddadig zijn en dat de islam 'geen religie is'. Een derde vraag aan Facebook, die onze eerste twee e-mails herhaalde, vroeg ook of Facebook actie had ondernomen op die berichten. Facebook reageerde ook niet op die vraag.

10 april 2018: Facebook-CEO Mark Zuckerberg (C) getuigt tijdens een gezamenlijke hoorzitting van de Senaatscommissies voor rechterlijke macht en handel op Capitol Hill in Washington D.C. (Xinhua / Ting Shen via Getty Images)

Enerzijds is het Kullberg-netwerk zowel letterlijk als figuurlijk een kleine verandering. Behalve dat het een bescheiden netwerk is van maximaal 1,4 miljoen volgers, verhandelen de bedrijfsentiteiten erachter geen enorme hoeveelheden geld. CAIR's Barzegar vertelde ons dat ze nog nooit hadden gehoord van Kullberg of een van de organisaties waarmee ze verbonden is. Evenzo vertelde een woordvoerder van Soros ons dat hij nog nooit van Kullberg of haar sites had gehoord, ondanks het feit dat al deze pagina's of organisaties vrijwel dagelijks rechtstreeks op Soros zijn gericht.

Aan de andere kant is het Kullberg-netwerk representatief voor de effecten die voortvloeien uit het gebrek aan duidelijkheid van Facebook over de aard en handhaving van zijn eigen beleid en servicevoorwaarden. Sinds een aantal jaren is Kullberg in staat om een ​​netwerk van afgedankte politieke Facebook-pagina's op te bouwen die kunnen dienen om ongegronde legitimiteit toe te voegen aan hatelijke islamofobe opvattingen. Facebook heeft ondertussen blijkbaar toegestaan ​​dat deze pagina's profiteren van de niet openbaar gemaakte of verkapte belangen van rijke GOP-donateurs.

De potentiële schade van zoiets als het Kullberg-netwerk is moeilijk te kwantificeren, zei Tucker van NYU. Hoewel op veel van deze pagina's wordt vermeld of geïmpliceerd door hun titel als inspanningen ter ondersteuning van Trump voor president in 2020, is het onduidelijk hoe effectief online invloed van een netwerk als dit eigenlijk zou zijn. 'In 2016 waren de verkiezingen super dichtbij', zei hij, dus gerichte advertenties die de opkomst van evangelicalen in bepaalde gebieden verhoogden, zouden in theorie aanzienlijk kunnen zijn. Maar, voegde hij eraan toe: 'We kunnen niet willekeurig een experiment uitvoeren tijdens de verkiezingen ... je zou dit niet ethisch willen doen.'

Hoewel het bewijzen van schade op dit niveau een uitdaging kan zijn, is er niet een aanzienlijk aantal geradicaliseerde Facebook-leden voor nodig om schade aan te richten. Vragen of Facebook-netwerken de peilingen kunnen beïnvloeden en of ze schade zouden kunnen berokkenen door mensen te radicaliseren in de richting van geweld “zijn twee verschillende vragen”, zei Tucker. 'Helaas voor deze afschuwelijke [haat] misdaden die nu plaatsvinden, heb je niet een groot aantal mensen nodig.'

Sociale mediabedrijven, zo betoogde Barzegar, moeten 'transparanter zijn en beter samenwerken om sociale-mediaruimten te helpen creëren die zowel robuust zijn als de dialoog bevorderen, maar tegelijkertijd waken tegen de verspreiding van gevaarlijke en potentieel gewelddadige ideeën.' Hoewel stilte hun strategie lijkt te zijn geweest die heeft geleid tot de publicatie van dit verhaal, kan de vastberadenheid van Facebook om verzoeken om beleidsverheldering te negeren, wijzen op een steeds gevaarlijkere aanpak. 'Haatgroepen schieten als paddestoelen uit de grond in de sociale media en de non-profitsector, omdat ze gemakkelijk te exploiteren zijn door een gebrek aan regelgeving', vertelde Barzegar ons.

Het Kullberg-netwerk lijkt in een grijs gebied te bestaan. De inhoud is vaak opruiend, samenzweerderig en gevaarlijk misleidend. Maar dergelijke attributen zijn mogelijk niet voldoende om een ​​overtreding van de regels van het platform te vormen. Het netwerk is misschien ook geen belangrijke speler vanuit electoraal oogpunt - er zijn niet zoveel mensen bereikt door de inspanningen van Liberty T.

Twee dingen zijn echter duidelijk: sociale mediaplatforms zoals Facebook hebben het mogelijk gemaakt dat hatelijke islamafobe, samenzweerderige retoriek op hun platforms werd versterkt en onauthentiek werd gestimuleerd, en deze platforms blijven profiteren van de inkomsten en het bereik van politieke agenten die de netwerken exploiteren.