Stemden 12 GOP House-leden tegen medailles voor Capitol Police?

Occupy Democrats meme beweerde dat 12 Republikeinen tegen het geven van Congressional Medals of Honor aan Capitol Police stemden

Afbeelding via Facebook, schermopname

Beweren

12 leden van het Republikeinse Huis stemden tegen het toekennen van de gouden medaille van het Congress aan de Amerikaanse Capitoolpolitie voor hun acties tijdens de aanslag op het Capitool op 6 januari 2021.

Beoordeling

Mengsel Mengsel Over deze beoordeling Wat is waar?

Op 17 maart stemden 12 leden van het Republikeinse Huis tegen HR 1085, een wet die ervoor zorgde dat Congressional Gold Medals werden toegekend aan de US Capitol Police en DC Metropolitan Police als erkenning voor hun inspanningen om het Capitool te beschermen tegen de aanval op 6 januari. 2021. Maar ...



Wat is fout?

Op twee na sponsorden, co-sponsor of ondersteunden alle leden van het Huis anders geformuleerde alternatieve voorstellen die ofwel gouden medailles van het Congres zouden toekennen aan de Capitol en DC Metro Police of die officieren dankbaar waren voor hun acties bij het beschermen van het Capitool op 6 januari.



Wat is niet bepaald

Snopes vroeg alle 12 van de House-leden in kwestie of ze de toekenning van gouden medailles van het Congres aan de Capitol Police en de D.C. Metro Police ondersteunen, specifiek en expliciet voor hun rol bij het beschermen van het Capitool tegen de aanslag van 6 januari, maar we kregen geen antwoord.

Oorsprong

In maart 2021 plaatste de populaire linkse Facebook-pagina Occupy Democrats een meme waarin 12 Republikeinse leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden werden veroordeeld omdat ze volgens de meme tegen de toekenning van de Congressional Gold Medal aan politieagenten van het Capitool hadden gestemd die het Capitool beschermden tijdens de 6 januari 2021, aanval door aanhangers van de toenmalige president Donald Trump.



De zelfde , gepost op 17 maart, werd voorafgegaan door het bijschrift 'Vergeet nooit hun namen' en bevatte de volgende tekst:

Dit zijn de namen van de Republikeinen die zojuist tegen het eren van de Capitol Police-agenten hebben gestemd die het Capitool beschermden tegen de opstandelingen van Trump:

  • Louie Gohmert
  • Marjorie T. Greene
  • Andy Biggs
  • Thomas Massie
  • Andy Harris
  • Lance Gooden
  • Matt Gaetz
  • Michael Cloud
  • Andrew Clyde
  • Bob Goed
  • Greg Steube
  • John Rose

Verspreid hun schaamte!



wat is het vermogen van pat sajak

Die 12 leden van het Republikeinse Huis stemden tegen een wetsvoorstel om de Congressional Gold Medal toe te kennen aan de US Capitol Police als erkenning voor hun rol in het beschermen van het Capitool tegen een aanval door een 'bende van opstandelingen' op 6 januari.

Wat de Occupy Democrats-meme echter niet vermeldde, was dat op twee na alle 12 House-leden een van de twee verschillend geformuleerde, alternatieve voorstellen sponsorden, co-gesponsord of ondersteunden die ofwel de Congressional Gold Medal zouden toekennen aan de US Capitol Police en DC Metropolitan Police als erkenning voor hun 'diensten en offers', of uit de dankbaarheid van het Huis aan die officieren voor het beschermen van het Capitool tegen de aanslag van 6 januari.

Als gevolg van die significante weglatingen geven we de beoordeling 'Mengsel' af.

Waar de 12 Republikeinen tegen stemden

H.R. 1085 werd geïntroduceerd door House Speaker Nancy Pelosi in februari 2021. Kortom, het zorgt ervoor dat de Congressional Gold Medal wordt toegekend aan de U.S. Capitol Police en D.C. Metropolitan Police en erkent expliciet hun rol in de gebeurtenissen van 6 januari. als volgt

(1) Elke dag beschermt de Capitol Police ('Capitol Police') van de Verenigde Staten het Capitool, leden van het Congres, personeel van het congres en institutioneel personeel, journalisten en het bezoekende publiek.

ik moet marcheren omdat mijn moeder snuift

(2) Op 6 januari 2021 drong een menigte opstandelingen het gebouw van het Amerikaanse Capitool en de kantoorgebouwen van het congres binnen en nam deel aan vandalisme, plunderingen en gewelddadige aanvallen op Capitol Police-agenten.

(3) De opoffering van helden, waaronder Capitol Police Officers Brian Sicknick en Howard Liebengood, Metropolitan Police Department Officer Jeffrey Smith, en degenen die verwondingen opliepen, en de moed van Capitol Police Officer Eugene Goodman, illustreren het patriottisme en de toewijding van Capitol Police-agenten , en die van andere wetshandhavingsinstanties, om hun leven te wagen in dienst van ons land.

(4) Tot zeven Amerikanen stierven na deze gewelddadige aanval, en meer dan 140 wetshandhavers liepen lichamelijk letsel op, waaronder 15 officieren die in het ziekenhuis werden opgenomen.

(5) De ontheiliging van het Capitool, dat de tempel is van onze Amerikaanse democratie, en het geweld tegen het Congres zijn verschrikkingen die de geschiedenis van onze natie voor altijd zullen aantasten.

Op 17 maart stemde het Huis overweldigend voor het aannemen van de wetgeving, waarbij 194 Republikeinen zich bij elke Democraat voegden in een eindstemming van 413-12. De 12 Republikeinse leden die tegen stemden, waren de 12 die door Occupy Democrats werden vermeld.

Gohmert's Alternative Proposal, H.R. 1965

Negen van de 12 leden die tegen het wetsvoorstel van Pelosi stemden, werden vervolgens mede gesponsord H.R. 1965 , een apart wetsvoorstel gesponsord door Vertegenwoordiger Louie Gohmert van Texas. (Reps. Thomas Massie uit Kentucky, Greg Steube uit Florida en John Rose uit Tennessee zijn de enige drie van de dozijn die zich nog niet hebben aangemeld als co-sponsors van H.R. 1965.)

Met het wetsvoorstel van Gohmert zou ook de Congressional Gold Medal worden toegekend aan de Capitol Police en de D.C. Metropolitan Police. De tekst van de wetgeving was op 19 maart nog niet beschikbaar in het Congressional Record. Politico-verslaggever Melanie Zanona tweette echter wat een authentiek schijnt te zijn. droogte van het wetsvoorstel op 17 maart.

Dat ontwerp prijst het 'essentiële' werk van de Capitoolpolitie en hun 'toewijding' en verkondigt dat hun 'dienst en offers ... moeten worden erkend en geëerd.' Het is opmerkelijk dat het document geen melding maakt van de aanval van 6 januari op het Capitool. Snopes vroeg Gohmert waarom het concept zo'n opvallende weglating bevatte, maar we kregen geen antwoord.

In het licht van het feit dat het wetsvoorstel de aanslag op 6 januari niet eens vermeldt, vroegen we alle 12 leden van het Huis in kwestie of ze het toekennen van gouden medailles van het Congres aan de Amerikaanse Capitol Police en de D.C. Metropolitan Police ondersteunen. specifiek en expliciet voor hun rol bij het beschermen van het Capitool tegen de aanslag van 6 januari.

We hebben van geen van hen een antwoord op die vraag gekregen, wat de mogelijkheid openlaat dat, hoewel ze die wetshandhavingsinstanties in het algemeen steunen, sommige leden van het Huis hun inspanningen om het Capitool te bewaken niet specifiek willen erkennen. van een aanval door aanhangers van voormalig president Donald Trump.

Desalniettemin stelt het wetsvoorstel van Gohmert voor om de Congressional Gold Medal toe te kennen aan de US Capitol Police, dus er kan redelijkerwijs niet worden beweerd dat de 12 Republikeinen in kwestie bezwaar maakten tegen H.R. 1085 op basis van het feit dat het die medailles zou toekennen. Er moeten daarom nog andere redenen zijn voor hun “Nee” -stemmen op 17 maart.

Waarom ze tegen H.R. 1085 stemden

We vroegen alle 12 leden waarom ze tegen H.R. 1085 hadden gestemd. Slechts één reageerde officieel. Een woordvoerder van Vertegenwoordiger Michael Cloud uit Texas vertelde Snopes dat hij bezwaar had gemaakt tegen het gebruik van het woord 'tempel' in het oorspronkelijke wetsvoorstel om het Capitool te beschrijven:

In plaats van simpelweg de Capitoolpolitie te eren die het Capitool op 6 januari dapper beschermde, voegde Spreker Pelosi schadelijke taal toe die de rekening onnodig zwaar maakt. De tekst verwijst naar het Capitool als de tempel van de democratie - simpel gezegd, het is geen tempel en het Congres zou er niet naar moeten verwijzen. De federale overheid is geen god.

In een uitspraak uitgebracht op 17 maart, Gohmert zei:

Het wetsvoorstel van spreker Pelosi, HR 1085, eert niemand, maar probeert eerder een verhaal te sturen dat niet wordt onderbouwd door bekende feiten. We willen absoluut onze dankbaarheid en respect tonen voor de Amerikaanse Capitoolpolitie, dus heb ik het valse en gepolitiseerde verhaal van de Spreker verwijderd om tot wetgeving te komen die degenen die ons onzelfzuchtig dienen in het Congres echt eert.

wie is de acteur van woody in toy story

Snopes vroeg de woordvoerder van Gohmert om details over welke delen van Pelosi's factuur feitelijk onjuist of misleidend waren, maar we kregen geen antwoord.

Op Twitter, Vertegenwoordiger Andy Biggs van Arizona zei hij stemde tegen H.R. 1085 omdat het, in zijn beschrijving, een poging was van de democraten om hun recente steun voor een wetsvoorstel 'te verdoezelen' dat 'de politie ontmantelde' en 'hun gekwalificeerde immuniteit wegnam' - een duidelijke verwijzing naar H.R. 1280 , de George Floyd Justice in Policing Act van 2021. ( Vertegenwoordiger Marjorie Taylor Greene van Georgië aangeduid dat ze om soortgelijke redenen tegen H.R. 1085 was).

Biggs stond erop dat 'ik altijd zal opkomen voor onze wetshandhaving' en zei hij steunde een afzonderlijke resolutie, gesponsord door Rep. Greg Steube uit Florida, waarin hij zei dat 'hun heldendom [Capitol Police] eert [zonder] een verborgen agenda op te dringen.' Biggs is ook een co-sponsor van de wetgeving van Gohmert.

Steube geïntroduceerd H.Res. 43 op 12 januari. Het stelde niet voor om de Congressional Gold Medal toe te kennen aan de Capitol Police, maar het stelde eerder voor dat het Huis van Afgevaardigden zijn dank betuigt aan het bureau. De resolutie van Steube erkende echter expliciet de gebeurtenissen van 6 januari en beschreef de aanval op het Capitool als een 'belegering', veroordeelde het expliciet en voegde eraan toe dat 'het geweld en de wetteloosheid die we op 6 januari 2021 zagen onaanvaardbaar waren'. Biggs trad toe als een medesponsor op 18 maart.

Vertegenwoordiger Matt Gaetz van Florida schreef op Twitter dat hij tegen H.R. 1085 had gestemd omdat het “de erkenning van [Capitol Police] combineerde met redactionele opmerkingen over 6 januari. Hij voegde eraan toe: “De dappere mannen en vrouwen van de USCP verdienen beter, daarom heb ik [H.R. 1965] een zuivere erkenning van hun heldendom met [Rep. Gohmert]. '

In een tweet, Rep. Bob Goed uit Virginia legde zijn stem tegen H.R. 1085 niet duidelijk uit, maar suggereerde dat hij tegen Pelosi's vermeende politisering van de gebeurtenissen van 6 januari was, schrijven

Wetshandhavers zijn elke dag dankbaarheid en lof waardig voor hun service en opoffering in onze gemeenschappen, niet alleen wanneer het politiek gunstig uitkomt voor Spreker Pelosi.

In een Facebook postVertegenwoordiger Andrew Clyde uit Georgia gaf aan dat hij tegen H.R. 1085 was en het wetsvoorstel van Gohmert mede-sponsorde omdat het:

Geef de Amerikaanse Capitoolpolitie terecht de gouden medaille van het Congres voor hun vele decennia van uitzonderlijke service, vrij van de partijdige retoriek en gepolitiseerde taal die te vinden is in de H.R. 1085 van spreker Pelosi.

FBI-functionaris, die Clintons ‘fast & furious’ dekmantel blootlegde, werd dood aangetroffen

Rep. Thomas Massie van Kentucky schreef op Twitter dat hij tegen H.R. 1085 was omdat hij 'weigerde [zijn] kiezers opstandelingen te noemen' en omdat de democraten 'de resolutie hadden vergiftigd met hyperbolische taal.' Hij vertelde Roll Coll-verslaggever Chris Cioffi: 'Ik heb een probleem met de term opstand ... Het kan gevolgen hebben voor iemands vervolging later ... Ook dit een 'tempel' noemen is een beetje te heiligschennend voor mij. Dit is hier geen religie. Dit is een regering. ' Massie heeft zich tot dusver niet aangemeld als co-sponsor van Gohmerts wetsvoorstel, of Steube's resolutie.

Herhalingen. Lance Gooden van Texas en Andy Harris uit Maryland zijn beide co-sponsors van Gohmerts wetsvoorstel, maar hebben hun stem tegen H.R. 1085 nog niet uitgelegd en hebben niet gereageerd op een van onze vragen.

Vertegenwoordiger John Rose uit Tennessee heeft zich tot dusver niet aangemeld als co-sponsor van Gohmerts wetsvoorstel of de resolutie van Steube, heeft geen verklaring gegeven voor zijn stem tegen H.R. 1085 en heeft niet gereageerd op een van de vragen van Snopes.